Informace z Českého fóra pro výzkum, vývoj a inovace

Nezávislý audit českého výzkumu, vývoje a inovací (dále jen VaVaI) zpracovalo mezinárodní konsorcium v čele s představiteli britské firmy Technopolis. Audit, který byl zahájen v lednu 2009 a trval rok a půl, byl realizován v rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost a byl spolufinancován ze strukturálních fondů. Závěrečný dokument, který vzešel z provedeného auditu je velmi obsáhlý a komplexní, hodnotí českou VaVaI podle evropských standardů. Zpráva obsahuje celou řadu kritických částí a obsáhlá doporučení.

Tým zpracovatelů komplexně analyzoval následující témata:

• veřejné financování výzkumu a vývoje v ČR,
• kontrola a dozor nad systémem výzkumu a vývoje,
• kvalita managementu výzkumu a vývoje,
• hodnocení programů a hodnotící metodiky výzkumu a vývoje,
• systém práva duševního vlastnictví,
• propojení vědy a průmyslu,
• mezinárodní spolupráce v oblasti výzkumu a vývoje,
• lidské zdroje v oblasti výzkumu a vývoje.

Za hlavní slabá místa českého VaVaI zpracovatelé závěrečné zprávy považují nízký podíl sféry průmyslu na financování VaVaI, nízkou výkonnost VaVaI a nízkou institucionální podporu. Kladně je hodnocena kvalita a množství vědeckých publikací, kterou doložila bibliometrická analýza. Rovněž je patrný nárůst mezinárodní a národní spolupráce mezi vědeckými týmy.

Autoři závěrečné zprávy zpracovali poměrně široký seznam doporučení jak dále postupovat, aby byla úroveň fungování VaVaI v ČR srovnatelná se zeměmi v EU. Doporučení byla formulována jak obecně tak i konkrétně, např.:

• musí být dovedena do konce reforma veřejné správy,
• je třeba, aby stát neustále navyšoval investice do VaVaI s cílem dosáhnout 1% HDP do roku 2020,
• je třeba zmodernizovat nábor lidských zdrojů a celkově řízení výzkumu,
• Rada pro VaVaI by se měla zaměřit více na definování obecného směřování výzkumu spíš než na alokaci zdrojů a mikro-management,
• do procesu plánování rozvoje VaVaI musí být přizvány všechny zainteresované strany a musí být zajištěna kontrola objektivity a nezávislosti,
• metodika hodnocení VaVaI by měla být zcela nahrazena smlouvami o dílo, v kombinaci s objektivními ukazateli a mezinárodním odborným dohledem,
• hodnocení se musí zaměřit na výsledky a dopady (z dlouhodobého hlediska), nikoliv na jednotlivé výstupy.

Plné znění závěrečné zprávy z provedeného auditu, včetně obsáhlých příloh je k dispozici na webové adrese http://www.msmt.cz/strukturalni-fondy/ipn-pro-oblast-terciarniho-vzdelavani-vyzkumu-a-vyvoje/mezinarodni-audit-vedy-vyzkumu-a-inovaci/soubory-ke-stazeni.

V návaznosti na ukončený projekt chystá MŠMT ve spolupráci s Radou pro VaVaI další projekt, který by měl vycházet z doporučení provedeného auditu. Cílem tohoto projektu bude připravit a ověřit návrh nového systému hodnocení a návazně i financování výzkumu a vývoje v ČR.

Zdroje

ARNOLD, Erik. International Audit of Research, Development & Innovation in the Czech Republic: Final report: Synthesis Report. Brighton: Technopolis Group, 2011. 61 s.

Vzorová citace

Kolínská, Ivana. Informace z Českého fóra pro výzkum, vývoj a inovace. Časopis výzkumu a aplikací v profesionální bezpečnosti [online]. 2011, roč. 4, č. 3. Dostupný z WWW: <http://www.bozpinfo.cz/josra/josra-03-2011/forum-v-v-i.html>. ISSN 1803–3687.